Главная / Блоги / Блог mystafa

EeePC, Facebook и ЦРУ. Новое интервью Ричарда Столлмана.

mystafa аватар
mystafa, 19.11.2008 — 11:53

Можете ли вы назвать такие программы как OpenOffice и Firefox -- свободным ПО?

OpenOffice -- свободное ПО, и всегда был таким. Что касается Firefox'а, то здесь все не так просто. В то время как исходные коды были свободны, бинарные пакеты, которые распространяла Mozilla Foundation, таковыми не являлись. По двум причинам: они включали в себя один не-свободный модуль -- Talkback, исходные коды которого не были доступны (даже для Mozilla Foundation); и потому что они распространяли ограниченную EULA.

Я думаю что эти два вопроса уже решены, и возможно сейчас, распространяемые бинарные пакеты Firefox -- свободны.

Как вы относитесь к ПО, позволяющему указывать ваше местоположение, подобно Yahoo's Fire Eagle?

Если вы хотите сообщить своим друзьям где вы, то это нормально. Но вам не стоит делать это посредством сервера компании, которой вы доверять не можете. Yahoo's Fire Eagle поддерживает функцию "Удаление предыдущей локации", но вы не можете знать -- на самом ли деле сервер удалит эту метку, когда вы воспользуетесь этой командой? Это реальный пример негативных тенденций развития Интернета: использование коммерческих серверов в целях взаимодействия между пользователями.

Каково ваше мнение относительно социальных сетей?

У меня нет мнения на этот счет, так как я ни разу не пользовался ими. Я не вижу ничего плохого в том, что друзья делятся информацией или фотографиями друг с другом. До меня дошел слух, что Facebook делится личной информацией пользователей с ЦРУ, но я не знаю правда это или нет.

Верите ли вы что ноутбуки, по типу Asus EeePC помогают продвижению FSF?

Это не совсем так. EeePC поставляется с одной из версий ОС GNU/Linux. Не с самой лучшей. По той причине, что она содержит в себе большое количество не-свободного ПО. К тому же, EeePC подразумевает что пользователь согласен с EULA, даже до того момента пока он не загрузится. Как то мне подарили EeePC, но я не стал использовать его в работе, потому что мои воззрения не соотносятся с EULA. В итоге, я попросил установить на него свободный дистрибутив GNU/Linux, чтобы у меня была возможность им воспользоваться.

Перевел лишь часть вопросов. За бортом остались такие как: что такое свободное ПО? Чем отличается свободное ПО от бесплатного? И т.п. Полный вариант интервью см. в первоисточнике.

Gim аватар
Gim, 20.11.2008 — 00:02

Как основатель Фонда свободного программного обеспечения, как бы вы определили свободное ПО?

Свободной программой является такая программа, которая уважает свободу пользователя. Если быть более точным, это означает, что пользователь обладает четырьмя главными свободами:
1) Запускать программу с любой целью
2) Изучать исходный код и менять его, чтобы программа выполняла те действия, которые вам нужны
3) Распространять копии программы -- тем самым помогать вашим друзьям
4) Распространять измененные вами копии и содействовать сообществу

С этими свободами, пользователи могут контролировать программы, как индивидуально, там и совместно. Свободная программа разрабатывается ее пользователями, в то время как проприетарная программа создается под диктатурой ее владельца и навязывает пользователям волю владельца.

Выбор за вами: свобода, сотрудничество и демократия или подчинение, изоляция и эксплуатация.

В чем, по вашему мнению, заключается отличие между свободным и открытым ПО?

Лицензии открытого ПО обычно схожи с теми, что используются в свободном, потому что они косвенно происходят от наших. Главное отличие состоит в философии и ценностях.

Главными ценностями движения за свободное ПО являются свобода и сотрудничество. Проприетарные программы, которые препятствуют сотрудничеству и не могут быть изменены пользователями, являются социальной проблемой. Нашей целью является разрешить эту проблему.

В девяностые годы произошло философское разделение в сообществе свободного ПО между теми, кто хотел свободы и теми, кто ценил только практическую сторону свободного ПО. В 1998, последние ввели понятие "открытые исходники", ранее не используемое в таком контексте, с целью отстраниться от этической стороны несвободного ПО. Они ассоциировали это понятие только с практической стороной вопроса.

Идеи открытых исходников мотивировали некоторых разработчиков выпустить полезные программы под свободными лицензиями. Я высоко ценю этот вклад, но не согласен с философией открытых исходников и ее ценностями.

Что повлияло на ваше решение бороться за свободное ПО?

В семидесятые годы, во время работы в лаборатории искусственного интеллекта МТИ, я был частью большого сообщества свободного ПО, в которое входили университеты и компании. В лаборатории мы использовали операционную систему, которая была свободной. Живя в свободном сообществе, я осознал, насколько это хорошо.

Коммерческое давление и моральное устаревание PDP-10 [Программируемый Данных Процессор модели 10] разрушило наше сообщество в начале восьмидесятых. Перспектива пользоваться собственническим программным обеспечением всю оставшуюся жизнь была настолько скверной для меня, что я решил создать альтернативу.

В 1983 я заявил о своих планах создания UNIX-подобной операционной системы, которая была бы полностью свободной. Я назвал ее GNU -- GNU's Not UNIX.

// next :)

mystafa аватар
mystafa, 20.11.2008 — 12:23

Молодец!

Gim аватар
Gim, 20.11.2008 — 00:43

Тот самый "морально устаревший" PDP-10 ^)

Gim аватар
Gim, 01.01.2009 — 23:46

полный перевод здесь

UPD: а перевод мог бы быть сделан нами ;)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".