PermLUG
|
Пермская группа пользователей Linux |
|
ОблакоВход для пользователейНавигация |
ncsa ili ip
Route, 03.07.2008 — 00:27
chem otlichaetsya ncsa ot ip ?
|
Новые записи в блогахАктивные обсуждения форума
|
| Пермская группа пользователей Linux, 2003—2008 |
Разницу понял.
если ncsa - то это при создании пользователя не нужно указывать апи. т.е можно заходить в инет через прокси с любого апи, но будет спрашивать логин и пароль.
если по апи. наоборот пароль спрашивать не будет, но проверит апи.
Два вопроса:
1. при ncsa в etc/squid так и должно создавать 2 файла?:
ncsa.sams
НАБОР ЦИФР.sams
или это у меня в конфиге просто 2 разных метода настроено?
2. А можно как-нибудь сделать, чтобы и по апи и + логин с паролем спрашивал?
все можно
и все есть в документации!
______________________________________________
FreeBSD proxy 7.0-RELEASE
Version SAMS-1.0.2
Squid Cache: Version 3.0.STABLE5
samsredir + rejik-3.2.1
Авторизация: NCSA+IP
первый нужен сквиду для авторизации, второй - шаблон, в котором прописаны пользуны
majestik, подкиньте пожалуйста ссылку именно на эту статью. я просто не нашел.
заранее спасибо.
файл ncsa.sams - это файл с login/passwd для ncsa авторизации
циферки.sams - это файлы сквидоых acl для работы sams. их может быть много.
Спасибо! Но как же всетаки сделать проверку и по апи и по ncsa ?
тоже бы хотелось узнать, как сделать привязку к ip совместно с ncsa авторизацией??
и я до кучи задам вопросик :)
как сделать авторизацию по ИП, но если нет такого пользователя с опред ИП то чтоб была авторизация NCSA т.е. спрашивал пароль
Использую IP-авторизацию по-умолчанию, но некоторых пользователей нужно авторизовать по NCSA...
Все бы хорошо, но при создании шаблона можно выбрать только IP-авторизацию...
Если указать по умолчанию NCSA - можно создавать шаблоны для обоих типов авторизации, но пароль запрашивается тогда даже у тех, кто авторизуется по IP...